中国天宫空间站比美国的差?
本文内容来自于网络,若与实际情况不相符或存在侵权行为,请联系删除。本文仅在今日头条首发,请勿搬运。
一、大小对比
在天宫空间站和国际空间站这两位太空中的明星之间,存在着一个不可忽视的差异——大小。这个差异可以说是显而易见的,没有人可以否认。国际空间站以其巨大的身躯闻名,整个空间站的桁架长达94米,若计算上伸出的太阳能帆板,总长度甚至达到109米。与之相比,中国的天宫空间站在规模上要小得多。
外形示意图如出一辙,国际空间站庞大而宏伟,天宫空间站相对娇小。国际空间站的总质量已经达到了惊人的450吨,而天宫空间站及其附属飞船的总质量仅略超过100吨,明显轻盈了许多。
但是,需要注意的是,中国天宫空间站的建设速度并不慢于国际空间站。国际空间站自1998年第一个俄罗斯模块的发射到2011年最终形成,整个建设过程耗时12年零7个月。即使我们考虑到与中国天宫类似的“双实验舱构型”,国际空间站的建设也需要了9年3个月。或许,未来的中国空间站会在不久之后达到与国际空间站一样的规模,甚至更大。这个太空竞赛才刚刚开始,尚不可预测其最终的走势。
二、舱段数量的差异
在天宫空间站和国际空间站之间,还存在另一个明显的差异,那就是舱段数量。国际空间站由大大小小的十七八个舱段和模块组成,其加压舱容积高达1005立方米。而中国的天宫空间站结构相对简单,目前仅由天和核心舱、问天舱和梦天舱这三个实验舱组成,其加压舱容积仅为340立方米。
舱段数量的减少意味着中国空间站的常驻航天员数量相对较少。目前,中国空间站只有3名常驻航天员,而国际空间站一直维持着7名航天员的常驻人数。这也许可以被视为一个局限,但随着中国空间站的未来发展,随着新一代载人飞船的服役,舱段和模块的增加将使中国的空间站支持更多的航天员,可能超越国际空间站的规模。
三、整洁与拥挤
中国天宫空间站与国际空间站之间存在另一显著的区别——内部环境的整洁度。国际空间站的内部环境常常显得拥挤不堪,充满了各种设备和电线电缆,宇航员们在狭小的空间内开展科学实验。
然而,天宫空间站的内部环境却常常给人以宽敞、明亮、整洁和有序的印象。有人认为,国际空间站的拥挤程度反映了其科研和实验的积极性,他们在有限的空间中不停地工作,进行各种科学实验。
但实际上,这是一个误解。之前的画面主要展示了天宫空间站在轨验证和组装建造阶段的情况,此时,航天员的主要任务是验证空间站的各个系统是否正常运行,并逐个组装空间站的模块。随着空间站的建设阶段结束,航天员将投入更多的时间进行太空科学实验,这会使空间站的内部环境变得更加“拥挤”。
因此,国际空间站的拥挤并不一定代表着更多的科学研究和实验活动,反而可能意味着空间站内部的混乱和不便。而天宫空间站的整洁和有序则有助于提高工作效率,减轻航天员的劳动强度。
四、落后与先进
有人称中国的天宫空间站为“第三代”空间站,而将国际空间站视为“第四代”,暗示中国的空间站构型相对落后。但这种观点并不准确。构型的“划代”只是一种人为的分类方式,不代表技术的先进程度。
实际上,国际空间站采用的桁架结构并不一定代表先进,它实际上是基于早期的技术,只不过是出于无奈。国际空间站上的巨大太阳能翼和散热板的面积确实令人印象深刻,但为了支持这些设备,国际空间站不得不组装一个94米长的金属桁架结构。然而,即使如此,国际空间站的电力供应仍然无法满足需求。
相比之下,中国
天宫空间站采用了更加先进的技术。它装备了面积较小但发电效率更高的柔性薄膜太阳能翼,同时,各个舱段的热管理效率也更加出色。这一系列技术优势使得中国天宫空间站能够仅仅依靠较小的太阳能电池便满足了二十多个科学实验机柜的工作需求。从这个角度来看,中国这个所谓的“第三代”空间站实际上比国际空间站的“第四代”更加先进。
此外,国际空间站的巨型太阳能翼和散热板虽然威武壮观,但却并非科学家们理想的选择。在400公里高度上,仍然存在稀薄的大气,这会对空间站产生阻力,导致它不断减速并向下掉落。太阳能帆板越大,阻力越大,空间站下降速度越快。因此,国际空间站每个月都需要通过俄罗斯的货运飞船进行轨道高度的维持,每年需要耗费14亿人民币来运送7.5吨的燃料。
与此不同,中国空间站在设计和建造中采用了大量的最新技术,这些技术旨在提高其效率和性能。例如,中国空间站配备了5G网络,使得航天员可以在太空中进行高速通信,而中继卫星则能够实现天地高效的通信。这使得在地面上能够实时操控空间站上的科学实验设备、监控实验进展、获取实验数据,从而提高了空间站的使用效率,减轻了航天员的工作负担。
五、共享与专用
国际空间站被视为一个近地轨道大型科学设施,参与其中的国家达到了15个,这就好比某些城市内的“共享空间”。然而,国际空间站的主导国是美国和俄罗斯,其中美国出资最多,并且拥有“一票否决”的权力。曾经有多个国家希望邀请中国参与国际空间站的建设和运营,但是美国却坚决反对,甚至不允许中国国内的科学家参观国际空间站。
相比之下,天宫空间站是中国的自有产权房。
以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。