史上的第聂伯河：乌东天然疆界？俄军撤退是新战略？还是新征程？
俄军决定撤向第聂伯河左岸。
就连俄罗斯车臣领导人卡德罗夫都表示：“权衡各方，这是最好的一种方式”。
那么，俄军为何会放弃第聂伯河右岸？
难道，血与火的坚守、付出巨大代价守护的赫尔松不重要？
为什么？
一、历史上的第聂伯河，是乌东的“天然分界线”
一个村庄、城镇的形成，不但有其固有的历史、文化、习俗等脉络，更有其天然的地域环境。
乌克兰也一样。
史上，第聂伯河，就是乌克兰与俄罗斯的“天然分界线”。
可谓是上帝赋予的“一条线”。
史上，乌克兰东、西部大致以第聂伯河为界。
在语言、文化、宗教等诸多领域都存在着较大的不同。
这——也给乌克兰今日的分裂埋下了灾难性的隐患。
早在沙皇俄国时代，直到此后的苏联，第聂伯河东部的煤炭，都是俄罗斯的“煤炭基地”。
所以，第聂伯河左岸，不但成为俄罗斯传统的“能源基地”和因此而发展起来的“工业基地”。
据史料记载，因煤炭储量惊人，早在19世纪，顿涅茨克和卢甘斯克就成为英国德国发达国家的“投资基地”。
所以，那时起，顿涅茨克和卢甘斯克就很发达。
顿涅茨克因此而一直成为第聂伯河的工业中心。
甚至于，早在苏俄内战期间，顿巴斯则被称为“俄罗斯的心脏”。
二、千年“发展”，不是人为因素就可以磨灭的
至今，第聂伯河左岸的发展，已越1000余年。
发源于乌克兰境内科韦利城西北的沼泽地。
是欧洲东部的第2大河，欧洲第4大河.
流经白俄罗斯、乌克兰，注入黑海，长2200公里。主要港口有基辅、第聂伯罗彼得罗夫斯克、扎波罗热和赫尔松。
分为上第聂伯河和下第聂伯河。
上第聂伯河：从河源——基辅；
下第聂伯河：从基辅——河口。
早在古基辅国时代，第聂伯河盆地可谓是整个斯拉夫民族的“母亲河”之一。
早在4-6世纪，斯拉夫人就沿着第聂伯河开启了史上连接黑海的“航运”贸易，联系着斯拉夫民族与地中海、波罗的海等地民族交往。
其商业发展可谓是千丝万缕。
即便是在苏联解体后，这些地区的哈尔科夫、顿涅茨克和卢甘斯克三州，依然是俄罗斯工业链的重要组成部分。
所以，较高的工业化和城市化，以及与东斯拉夫民族的血肉联系，这些地区的人，普遍信仰东正教，并讲的是俄语。
而在第聂伯河右岸，史上，安歇地区则长期被波兰—立陶宛联邦统治，有着强烈的天主教文化背景。
使用乌克兰语和波兰语的人明显更多。
再加上“二战”前后与苏联政府有关的种种不愉快记忆，在政治倾向上也更加亲欧和反俄。
所以，第聂伯河，不管是从历史、地域、文化上，便是俄罗斯与欧洲的“天然疆界”。
三、逾越的代价？那些冲突带来的永远的伤痛
但随着苏联解体，乌东地区却被人为地化归乌克兰。
即便是“划过另一国”，这些地区，依然与俄罗斯有着紧密联系。
甚至于，根本无可分割。
所以，一旦双方冲突，并不是简单的街头抗议和游行示威。
而是关于历史、文化，以及族群心理的较量。
由此，2014年的“乌东冲突”，并从最初的“颜色革命”一下子就上升到“民兵组织”的“武装冲突”。
乌克兰亲欧派与亲俄派矛盾由此被彻底被激化。
亲欧派虽然取得了政权，但亲俄派则直接在顿涅茨克、卢甘斯克、敖德萨、哈尔科夫等地组成民兵。
随后是进攻州政府，夺取政权。
那次冲突，直接导致了包括平民在内的一万余人死亡。
冲突中，东部民兵武装控制了顿涅茨克州和卢甘斯克州的部分地区，并分别成立了“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”。
最终，两方签署协议停火。
从那时起，第聂伯河沿岸，便陷入了关于“我是谁”“我要到哪里去”征战。
战火与硝烟，便成为第聂伯河的滔滔呜咽。
四、“主动撤退”，是“和平预期”？
对于俄乌冲突，于乌克兰而言，显然不想失去乌东地区。
而对于俄罗斯，对乌东地区则“势在必得”。
甚至于，有迹象表明，在这场争夺中，围绕第聂伯河分界，或许是各自心知肚明的“战场预期”。
为啥这么说？
对于俄罗斯而言，战略上，如果能占领第聂伯河右岸的赫尔松，则对乌克兰形成战略优势。
这样可将赫尔松打造成乌东地区的安全堡垒。
而对于乌克兰，在地域上，鉴于第聂伯河的“天然分界”，有利于发动进攻并夺回赫尔松。
所以，在俄罗斯撤退声明中，俄方由此表示：乌克兰武装部队会继续炮击卡霍夫卡大坝，这可能会引发洪水并造成大量伤亡。
“为了避免在第聂伯河右岸的军队陷入孤立。”
所以，俄方此前已组织该地区居民撤离。
显然，在地域优势上，战争因素有利于乌克兰军队的进攻。
而在防守上，则不利于俄罗斯。
这就是“上帝的第聂伯河”，对俄乌之间的“天然倾向”。
所以，在冲突之中，俄乌双方事实上显然很明白，第聂伯河的“天然分界”，都是双方最后“不约而同”的“预期”。
因此，才有乌克兰军队的激励进攻，以及俄军的最后撤退。
五、小结
俄乌冲突至今，显然俄罗斯无法完全实现自己的战略目标。
而乌克兰，更无法实现自己的“基本预期”。
最后，其实，俄乌冲突本质上依然是自2014年乌克兰颜色革命以来，各方利益博弈的系列地缘政治灾难的延续。
其背后，是冷战结束后美国对俄罗斯的不信任。
以及欧盟对俄罗斯再次强大的忌惮。
同样也是俄罗斯“恢复历史传统”的族群博弈的较量。
由此可以看出，俄军决定撤到第聂伯河左岸，或有来自军事上的压力，但更多的是源于“历史地域分界”。
不过，这一撤退，给局势带来新的猜测——难道，在冬季逐渐加深的当下，俄乌双方要以第聂伯河为界？
会否举行“和平谈判”？
或者是“停战”？
所以，法国国际广播电台(RFI）才则称：这是俄罗斯“潜在的转折点”。
那么，果真是这样？
美国和欧洲、以及乌克兰等，在“上帝的第聂伯河”面前，是“认命”？还是继续“逾越历史与文化的‘天然分界线’”？
最后一个事实是，俄乌冲突至今，双方都可谓是十分疲惫，且都后继乏力。
即便是背后支持的西方，在国内经济滞胀下，同样难以拿出更多的钱支持乌克兰。
如此，双方或有暂时休战的想法。
但距离结束，目前来看，还为时尚早。
大家觉得呢？
