ufs3.0和ufs2.1的原来有这么大区别的

ufs3.0和ufs2.1的原来有这么大区别的

相信最近买手机的小伙伴在看手机配置的时候，都会发现商家着重标出了“USF3.0”这个配置点，或许很多人以前在买手机时都没有注意到USF这个东西。现在最新的旗舰机基本都用上了USF3.0，而上一代便是USF2.1，大多数用户的手机用的也都是USF2.1，那么ufs3.0和ufs2.1的区别体现在哪些方面呢？

首先我们要清楚，当我们在谈论UFS的时候，我们到底在谈论些什么？我们常常说手机永久了就会变卡变慢，然后把这些原因归结于手机垃圾太多，硬件老化等因素，最后也只能进行简单的垃圾清理或者卸载软件，然后觉得这样应该没问题了，可是用不了多长时间老毛病就又来了。

实际上手机是怎么变慢的呢？其实核心在于硬件的配置问题，并非老化。硬件怎么会老化呢？你觉得手机温度真的可以把芯片烧坏么？主要是配置落后无法支撑起数据的计算和传输量导致的。而其中做决定性因素的，是处理器、内存、闪存三块决定，我们所说的UFS标准，就是决定了闪存的读写速度。

怎么说呢？比如说此时需要运行一个软件，那么处理器负责处理数据，如果处理器的速度不行，那么进程就需要排队，尤其是在处理多个程序的时候就需要等。那么内存决定什么呢？同时能够装下多少个应用程序的运行数据。如果内存不够大，同时后台又挂着多个应用程序，那么只能采用杀后台的形式，先关掉不用的后台程序。所以现在都追求8G、12G的内存，无非就是免得用户清理后台程序，同时可以运行多个程序。

那么闪存呢？它其实和电脑的硬盘一样，预先装着所有程序的文件，当需要使用的时候读取出来使用。那么它的读写速度就直接导致了应用的运行速度，不是么？你处理器再快，内存再大，但是闪存的读取速度不行，另外两个还不是只能眼巴巴地干等着。随着我们现在使用的APP越来越大，尤其是现在的手机游戏动不动好几个G的大小。读取速度就变得越来越重要。而UFS 3.0标准的读取速度，接近于UFS 2.1读取速度的两倍。

除了读取速度上的差异，写入速度UFS 3.0也比UFS 2.1更快。也就是说在同样的工作量下，无论是运行程序，还是安装程序，包括存储一些视频或者高质量的照片，UFS 3.0所消耗的时间比起UFS 2.1消耗的时间要少50%左右。这样的体验或许对于目前4G网络下还不明显，但是如果到了之后应用程序更大，需要处理的数据量更多的情况下。读写速度就会变得相当重要了。