腾讯新闻哥致歉内容奇葩观点“VVIP是套餐档位的问题没人逼你买”

腾讯新闻哥致歉内容奇葩观点“VVIP是套餐档位的问题没人逼你买”

中国小康网讯 12月24日综合报道腾讯新闻哥致歉，曾发表《中国人不配拥有精神生活！不配！》一文，针对《庆余年》超前点播事件竞称，中国人不配有精神生活，vvip 是套餐档位的问题，没人逼你买。人民日报指出，在此前购买VIP的协议中是否有这个约定？如果没有标明，这种额外收费的行为，实际是对消费者权益的侵犯。

腾讯新闻哥致歉内容

12月23日凌晨，腾讯《新闻哥》栏目正式发布道歉声明，宣布即日起撤换公众号当值负责人，并对本文相关编辑进行停职处理。同时优化完善公众号的编审流程，确保此类事件不再发生。并表示团队全员将深刻反省、以此为戒，不辜负大家的期望。

腾讯新闻哥“奇葩”观点

观点一：vvip 是套餐档位的问题，没人逼你买。

vip 用户比普通用户多看 6 集，vvip 用户比 vip 用户多看 6 集。这不就是服务套餐的档位问题吗？你去吃饭，三荤两素比两荤一素贵点，你会骂吗？再说了，不付费就不付费，又没人逼你。

观点二：不买vvip 可以，为什么公然宣扬盗版？

“支持盗版”四个字能喊这么理直气壮，真是秀出人格下限。

观点三：视频平台很穷，内容行业很惨。

广告你们不愿意看，内容你们不愿意付费，那中国这些手艺人只有饿死。

观点四：付费又不贵，好内容需要付费支持。

30多块钱的网红奶茶排队1小时，值！10块钱办个视频会员，抢钱？200块的口红，1分钟秒掉几万支，爽！5块钱买本电子书，心疼半天。

“新闻哥”的结论：

一方面经济增长速度放缓，谁家都没有余粮，广告费见顶了。另一方面用户支持盗版，拍烂剧被骂，拍好剧收费也要被骂。这，就是中国内容市场的现状。这，就是中国人根本不配拥有精神生活的现实！说到底，中国人不配。

后三句振聋发聩，一口大锅从天而降。QQ 在给会员开发了一系列钻之后，深谙付费之道，说不定腾讯视频也会走上这条老路，但是，说利益就说利益，“新闻哥”扯了一堆之后偏要占领“道德高地”，这就让人很难受了。

一知乎用户看不下去，给“新闻哥”支招了：

不要嘲讽目标用户！绝对不要嘲讽你这篇文章的目标读者！比方说，假如你的目标读者是 vvip，你就可以对不愿充 vvip 的 vip 极尽嘲讽，说他们抠抠索索、不配拥有精神生活等等。vvip 们看了会觉得很爽，感觉自己十分优越，为了维护这种优越他们下次还会氪 vvip 。可他的目标是劝 vip 多花钱买 vvip，却对 vip 极尽嘲讽，自以为是某种高明的激将法。

当然，“新闻哥”喷了“国民”之后，马上被沸腾的“民意”反噬，老老实实认了错：“该文无论是标题，还是观点、措辞，均严重失当，我们认识到错误并已删除文章。在此，我们向大家道歉。”

致歉全文：

我们错了，很抱歉！

近日，我们发布了一篇以“国人精神生活”为标题的严重失当文章。对此，我们作如下说明并郑重道歉：

1、该文无论是标题，还是观点、措辞，均严重失当，我们认识到错误并已删除文章。在此，我们向大家道歉！

2、该文不代表腾讯在《庆余年》视频会员事件中的态度。此前，腾讯视频团队已经对此进行了反思和说明。

“新闻哥”团队已经启动全面自查自纠，并自罚如下：

1、即日起撤换公众号当值负责人，并对本文相关编辑进行停职处理。

2、优化完善公众号的编审流程，确保此类事件不再发生。

“新闻哥”团队全员将深刻反省、以此为戒，不辜负大家的期望。请大家相信我们，我们再次深深致歉！

人民日报评《庆余年》超前点播

人民日报指出，影视剧制作需要资金投入，视频网站通过会员购买、广告售卖等方式获利本无可厚非。但对于很多VIP用户而言，购买会员就是为了能够提前看到更多内容，双方构成了消费契约，消费者的权益理应得到维护。在此前购买VIP的协议中是否有这个约定？如果没有标明，这种额外收费的行为，实际是对消费者权益的侵犯。

人民日报认为，视频网站敢于藐视用户权益，一而再再而三地玩套路，面对舆论质疑面不改色，究其因，在此类消费的权益保护是否存在漏洞。多年来，视频网站经历了“野蛮”生长的发展阶段，付费模式也渐渐被用户所接受。但一些网站便因此抱着涸泽而渔、焚林而猎的心态来运作，长此以往毁掉的恐怕不只是网站前途，还会殃及付费模式。